Мобильный интернет все глубже и глубже «застревает в головах», о нем кричат рекламные баннеры, о нем нам напоминают при запросе баланса. А вот насколько развиты сети передачи данных у наших мобильных операторов вопрос интересный. В начале сентября мы с коллегами слегка проехались по городу, чтобы это оценить.

 

 

Количество мобильных интернет-пользователей заметно растет. Так, по данным МТС, в Воронежской области за последний год почти их стало на 25% больше и четверть из них являются пользователями usb-модемов. Практически идентична статистика «Билайн», данных от «МегаФона» получить не удалось.

При этом сегодня появляется новая тенденция - абоненты отдают предпочтение ноутбукам, планшетным компьютерам и т.д. со специально выделенными разъемами под сим-карты, тем самым отказываясь от использования USB-модема, как устройства. По данным «Билайна», сегодня пользователей мобильного интернета «с телефонов» в 5 раз больше, чем абонентов с usb-модемами.

Операторы отмечают стабильный рост спроса на мобильный интернет, чему способствует, в первую очередь, повышение количества смартфонов на руках. Хотя их доля по-прежнему не высока - порядка 10-15%, но они буквально «живут в сети», становясь по-настоящему интересными только с постоянным интернет-доступом.

Однако если сопоставить эти цифры со статисткой операторов, то получается, что далеко не только владельцы смартфонов интересуются мобильным интернетом. Так, по данным «Билайна», каждый третий абонент выходит в интернет хотя бы эпизодически. Хотя, по неофициальным данным, почти половина абонентов имеет аппараты в ценовой категории до 2 тыс. рублей, что уж явно не смартфоны и не аппараты с большими экранами.

Активных пользователей можно выделить по признаку использования интернет-безлимитов, что не удивительно, учитывая цену интернет-трафика без опций - сейчас она составляет порядка 10 руб./МБ. В то время как минимальный безлимит - порядка 150 руб. в месяц («Билайн», МТС).

По данным МТС, количество пользователей безлимитных интернет-опций с телефонов с начала 2012 года выросло на 50%, а объем трафика – в полтора раза (июль 2012 года в сравнении с январём 2012-го). По данным «Билайна», примерно у 15% абонентов компании подключен один из видов интернет-безлимита. Цифры других операторов, по-видимому, похожи.

 

Развитие сетей

В 2012 году компания МТС обновила программное обеспечение узлов коммутации и базовых станций и перевела 100% транспортной инфраструктуры сети на современные IP-технологии. Благодаря модернизации увеличена пропускная способность наиболее загруженных базовых станций. В дальнейшем до конца года планируется строительство новых базовых станций и расширение покрытия как 3G, так и 2G.

В сентябре 2012 года «Билайн» планирует завершить модернизацию сети передачи данных, построив MEN (Metro Ethernet Network), которая позволит увеличить пропускную способность сети в 10 раз (по собственным оценкам компании), и как итог - увеличить скорости доступа для конечных пользователей. Кроме транспортной сети, в этом году оператор планирует ввести более 30 базовых станций в Воронежской области.

Данных о развитии сети в регионах отличных от «Большого Сочи» от компании «МегаФон» не публикуется, а ответа на запрос получить не удалось.

«Ресурсы сети третьего поколения на сегодняшний день далеко не исчерпаны. 3G — это многоступенчатый стандарт, который непрерывно развивается. Причем в большинстве случаев развивается не за счет замены оборудования, а путем расширения программного обеспечения. Сеть третьего поколения теоретически позволяет достигать скорости до 84 Мбит/сек., поэтому органический рост представляется сегодня наиболее логичным продолжением темы 3G», - отметили в МТС. «Мы не прекращаем модернизацию и расширение сетей, никакой приостановки в ожидания сетей четвертого нет и не может быть», - добавили в «Билайне».

Напомню, что первая 3G-зона была запущена «Билайном» в районе Машмета, а запуск на значительной территории города осуществили «МегаФон» и МТС примерно полгода спустя. На первом этапе однозначным лидером по покрытию и качеству 3G-сети был «МегаФон». Прошло несколько лет и вот журналисты решили посмотреть в каком состоянии сети находятся сейчас, когда количество устройств с поддержкой 3G-сетей доросло до заметной доли.

 

Скорость и сети

6 сентября небольшая кучка представителей прессы собралась, чтобы поездить по городу и замерить скоростные показатели сетей третьего поколения о которых так любят говорить «большевики». На «мероприятии» присутствовали: Юрий Скрипченко («Вести»), Виктор Лиходзиевский («Берег»), Дильбар Борисовец («Абирег») и я, Стас Дитятев.

В связи с техническими трудностями (нам просто не хватило ноутбуков), полномасштабного теста не получилось. Мы посетили всего лишь пять точек, в основном в центре, с выдвижением «до самолета» и на краешек Левого берега. В пяти точках мы меряли скорость с помощью speedtest.net и internet.yandex.ru.

На рекламных плакатах и в описаниях новых моделей модемов операторы любят скорости в 7, 14, 32 и более Мбит/с. К слову, скорость домашнего проводного интернета в Воронеже составляет от 7 до 70 Мбит/сек (всякие «ночные» заявленные 100 Мбит/с рассматривать не будем). А средней скоростью можно считать порядка 10 Мбит/с. Впрочем, по мнению представителей проводных интернет-провайдров достаточно комфортной является уже 5-6 Мбит/с. Уже на этой скорости можно смотреть потоковое видео в хорошем качестве и не замечать «тормоза» при открытии даже модных нынче «тяжелых» мультимедийных интернет-страниц.

Так что, если слушать-смотреть рекламу, кажется, что мобильный интернет-доступ может смело конкурировать с проводным как по скорости, так и по цене. При средней цене проводного безлимита по Воронежу в 400 руб. в месяц, мобильный можно получить примерно за те же деньги. Правда, мобильные «безлимиты» у всех операторов имеют пороги трафика, после которых режется скорость почти «совсем» и, например, мой проводной трафик в 20-30 ГБ в месяц можно получить в мобильной версии только при абонплате ближе к тысяче рублей.

А вот вопрос скорости более интересен. Дело в том, что для относительно комфортного интернет-серфинга требуется скорость выше 5 Мбит/с. Например, при скорости ниже 3 Мбит/с видео с youtube без пауз посмотреть не получится. Конечно, для того, чтобы пользоваться «аськой» скорость не нужна, но даже страницы популярных новостных сайтов сейчас довольно сильно загружены графикой и по объемам могут достигать нескольких мегабайт.

 

Тест сети

Конечно, наш тест не претендует на профессиональный. Тем более не стояла задача выделить лидера или аутсайдера. Ведь мобильные сети очень «капризны», даже в пределах одной квартиры из комнаты в комнату можно получить очень разные результаты – всё зависит от устойчивости сигнала и даже количества пользователей, которые подключены одновременно с вами к сектору базовой станции.

Мы хотели получить общее впечатление о том, на какую скорость могут рассчитывать пользователи мобильного интернета. Кстати, бросилась в глаза разница в результатах тестов на speedtest и yandex, которая была в несколько раз. Объяснить такое не смогли даже представители оператора, которые нас сопровождали. Причем разница эта была у всех операторов, так что объяснить это «шириной» каналов на уровне точек присоединения невозможно.

Мы посетили пять точек: новый драмтеатр, пересечение Куколкина и Никитинской (бизнес-центр «Бик»), ул. Станкевича (частный сектор, центр), «У самолета» (кольцо на ул. Космонавтов) и парк у ВОГРЕСа.

По результатам тестов можно судить о том, что операторы в среднем могут обеспечить скорость порядка 1-2 Мбит/с. Этой скорости вполне хватает для неспешного просмотра интернет-страниц (уж для почты и «аськи» и подавно), для опять же неспешного просмотра видео.

Как ни странно, но наиболее удивили результаты «МегаФона», который совсем не потянул на лидера, хотя я, если честно, ожидал от оператора более впечатляющих показателей. Все-таки они вкладывали очень значительные силы и средства в развитие сетей на протяжении 2010-11 годов. Хотя, опять же, не впечатляющие результаты можно объяснить большим количеством пользователей, которые сильно нагружают сеть.

МТС показал достаточно стабильные результаты на уровне 1-2 Мбит/с (с учетом обоих тестовых серверов) и, хочется отметить, высокую скорость исходящего трафика, что не характерно для сотовых сетей (но приятно для пользователей). Исходящая скорость важна, когда вы что-то отправляете, например, почту или фотографию в «одноклассники». Можно отметить, что итоги обширной модернизации, значительный этап которой практически завершен, весьма заметны

Очень неплохие результаты у «Билайна», сеть которого именно сейчас, в сентябре, переживает переход на новую архитектуру. Стабильные результаты в среднем на уровне 1 Мбит/с (и выше в отдельных точках) говорят о вполне работоспособной сети, как следствие, достаточном уровне комфорта для интернет-пользователей. Оператор недаром заявляет о значительном количестве пользователей интернет-безлимитов, а значит, абонентов устраивает качество, иначе бы давно перешли к другим.

Сети «Скайлинка» и Tele2 мы не тестировали, отчасти из-за отсутствия оборудования, отчасти из-за небольшой доли на рынке мобильного интернета. Например, Tele2 не имеет лицензии на сеть третьего поколения и, как следствие, может конкурировать по интернет-доступу только за пределами Воронежа, где, на большей территории «большая тройка» не имеет ресурсов для обеспечения интернет-доступа.

 

Итогом этого легкого тестирования можно назвать два пункта: сети третьего поколения в городе хотя и развиты, но о высоких скоростях можно не мечтать. По крайней мере, ни о какой конкуренции с проводным интернетом не может быть и речи. В то же время, увиденной нами скорости в 1-2 Мбит/с вполне достаточно, чтобы не ждать по несколько минут пока загрузится «обычная» интернет-страница, а уж общение в соцсетях должно быть вполне комфортным.

Развитие сетей третьего поколения, главной целью которых, напомню, является именно передача данных, вполне успевает за ростом интернет-пользователей. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы развитие опережало. Тестируемые показатели в разное время суток очень отличаются, более того внутри зданий они могут значительно меняться от комнаты к комнате.

Радует, что в нашем тесте операторы не показали значительных провалов по скорости. И в качестве итогового вывода можно заявить – мобильным интернетом можно пользоваться. Хотя, еще раз оговорюсь, скорость и качество связи очень зависит от конкретной точки.

 

Благодарю коллег, принявших участие в тестировании, представителей оператора и лично Дмитрия Орищенко (Абирег) за помощь и поддержку. Надеюсь повторить опыт в скором времени, но уже более углубленно и расширено. Коллеги, если кто-то заинтересован – Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.мне.